Also, jetzt sei mal still.
Hast du noch nie eine Sprachnachricht aufgenommen? Nein.
Mir wird jetzt angesagt, dass du eine Sprache aufnimmst.
Du musst den Finger drauflassen, solange du sprichst, und wenn du mir Gelegenheit geben willst zu antworten, oder umgekehrt, musst du den Finger runternehmen. Capito?
Das habe ich jetzt auch mittlerweile verstanden, ja.
Capice?
Habe ich Capice.
Los, worum geht's heute? Was ist das Thema? Äußere dich dazu.
Es geht um KI und Kontrolle öffentlicher Medien oder auch Websites, wie zum Beispiel Telegram, Signal und so weiter und so fort.
Ja, mit KI ist doch alles toll, oder siehst du da irgendwelche Probleme? Welche?
Hast du den Zug damit auch gemeint? War das die Nachmoderne oder der Publikumsmagnet?
So, diese fliegenden Nerven, aber ich will ja trotzdem nochmal einfügen, warum wir hier eigentlich ein Talkting veranstalten. Es geht darum, anlässlich jeglicher Themen, die uns gerade auf die Füße fallen, Folgendes zu erreichen. Diese Talktings sollen Magneten für Publikum für unsere Websites sein, sollen Generatoren für, ach verdammt, nochmal von vorn.
Die Talktings sollen dazu dienen, Publikum für unsere Websites zu generieren, zu rekrutieren oder zu gewinnen. Generieren sollen sie Einkommen und sie sollen vor allen Dingen transformative Funktionen für die Mentalitäten und Identitäten der Nachmoderne sein. Zurück zur KI, was war das Problem?
Gute Frage. KI wird wahrscheinlich letztendlich dazu führen, dass man sich nur noch irgendwie auf eine KI verlässt, sei es im persönlichen Bereich, sei es im Bereich der persönlichen Meinung, sei es eventuell auch im administrativen Bereich von Regierungen oder Behörden. KI wird sich dann irgendwann mal zum Selbstläufer entwickeln und einfach nicht mehr in Frage gestellt werden, weil KI einfach mit allen auch unheimlich dämlichen Sachen gefüttert wird.
Irgendwann, das füttert sich irgendwie selbst wie ein kleines Kind, was die ersten Löffel aus dem Brei oder aus den Schüsseln zu sich nimmt. Und so wird das auch mit der KI funktionieren. Das, was reinkommt, wird zu irgendeinem Brei verarbeitet werden.
Ja, man muss noch feilen, ich weiß. Aber mir fällt zu deinem Anfeilversuch ein ganz aktuelles Beispiel ein und zwar aus meinem Lieblings- Mama! Ach verdammt.
Also aus meinem Lieblingschat, meiner Lieblingschatgruppe. Da hat nämlich in Bezug auf das Posten eines ziemlich zugespitzten Artikels einseitiger politischer Couleur ein Mitschatter in etwas gepostet, wo ich sofort dachte, das ist eigentlich aufgebaut auf irgendeiner KI-Abfrage, also Artikel in KI gepostet und gefragt, was hältst du davon? KI antwortet und dann wird das noch ein bisschen gefeilt.
So, wenn KI antwortet, ja, das ist etwas, womit ich mich schon mal so ein bisschen experimentell beschäftigt habe. Bedeutet, dass in der Regel KI hat so gelernt, wie sie antworten soll. Das heißt, die hat ein gefrämtes, ein kontrolliertes, sagen wir erstmal.
Das ist jetzt erstmal nicht gefrämt, weil gefrämt heißt, es hat so eine gewisse Couleur, politische Couleur zum Beispiel. Also kontrolliert heißt einfach nur, der KI wird einen Rahmen gesetzt, was sie lernen darf. Aus welchen Daten sie lernen darf, in welchem Umfeld oder so von Daten sie lernen darf.
Und das ist halt dann nicht wirkliches Lernen, sondern irgendwie kontrolliertes Lernen. Es soll ja Menschen in Nordkorea geben, die glauben, die USA sei ihr Feind. Das kann ja nur gefrämt sein.
Aber so lernt die KI eben ihren politischen Mainstream darstellen. Man könnte davon ausgehen, dass ein Chat-GPT in Russland ganz andere Ergebnisse zum gleichen Artikel ausspuckt als eine KI in Deutschland. Und deswegen ist die KI als Grundlage für die Zusammenführung von sogenannten Fakten mit meiner Einschätzung nach mit Vorsicht zu genießen.
Und nicht als das Orakel für Faktenzusammenführung zu betrachten. Vor allen Dingen nicht in politischen oder sozialpolitischen Kontexten.
Da haben wir ja eigentlich schon das Problem, mit was wird sie gefüttert. Und wenn du sagst Chat-GPT hat in Russland entweder ganz andere Ergebnisse zur gleichen Fragestellung wie hier oder USA oder weiß doch der Teufel wo. Da muss man ja auch erstmal irgendwie, ja was ist jetzt Chat-GPT?
Wird das jetzt nicht auch doch sowieso schon irgendwie durch ein US-Unternehmen kontrolliert? Kann man das so einfach handeln, irgendwie länderspezifisch wie zum Beispiel Russland? Oder unterliegt das dann einfach schon auch wieder diesem ganz großen Big Brother?
Dass es einfach gar nicht mehr möglich ist, auf dieser Länderebene, wie jetzt zum Beispiel auch Russland, das überhaupt zu nutzen.
Also zunächst bin ich jetzt dran. Zunächst muss ich mal sagen, du schnuschelst. Kannst du bitte deutlicher sprechen?
Du schnuschelst. Wie soll jetzt Co-Pilot und Co. von Co-Pilot das, was du nuschelst, in schriftliche Transkriptionen überführen, wenn du so nuschelst?
So jetzt probiere ich einfach mal aus. Ich war doch inhaltlich jetzt dran. Das ist doch egal jetzt.
Ich möchte jetzt einfach mal die Handyhaltung bzw. die Annäherung des Mikrofons an meinem Sprechwerkzeug testen.
So, das ist schon mal besser, wenn du das Handy an deinem Sprechwerkzeug annäherst. Was noch viel besser wäre, wäre, wenn du dein Sprechwerkzeug angemessen benutzen würdest. Nämlich deinen Mund aufmachen würdest beim Sprechen und deine Lippen angemessen benutzen würdest, um deine Sprechgeräusche zu formen.
Bist du letzteres? Letzteres war doch schon mal ganz gut.
Träum weiter. Schnauze. Moment.
Also wir werden heute inhaltlich nicht zu Potte kommen, aber ich überlasse dir das letzte Wort. Das letzte Wort für heute.
Das letzte Wort hast ja du meistens. Nein, um nochmal auf den Inhalt zu sprechen, zu kommen. Jetzt muss ich wieder von vorne anfangen, um nochmal auf den Inhalt zurückzukommen.
So, Gefahr beim KI, da musste ich jetzt mal an unser kürzliches Zusammentreffen hier auf unserer Galerie mit unseren Nachbarn denken, der auf kritische Nachfragen bezüglich diversester Themen dann sofort das Handy gezückt hat und dann immer mal geguckt hat, ja was schreibt denn jetzt Google dazu? Und was passiert dann natürlich? In Google ploppen natürlich die Nachrichten auf, die man in aller Welt, sag ich mal, durch die ganzen Mainstream Medien präsentiert bekommt.
Alles Relevante ist dann erstmal wahrscheinlich auf Seite 348 zu finden. Und das ist dann, denke ich mal, auch die Gefahr bei der KI. Dann nehmen die Leute dann irgendwann mal ihr Handy zur Hand, stellen eine Frage zu Thema XY und das ist ja dann wohl klar, welche Antworten dann auf KI dann dementsprechend auch aufploppen, nämlich das, was eigentlich der Mainstream sagt.